ترقی: رقابت بین انقلابی و ضدانقلاب نداریم
تاریخ انتشار: ۱۰ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۹۹۹۶۷
آفتابنیوز :
حمیدرضا ترقی فعال سیاسی اصولگرا و عضو حزب موتلفه اسلامی ددر مورد اعلام نتایج احراز صلاحیت داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی توسط هئیتهای اجرایی عنوان کرد: آنچه که به لحاظ بررسی صلاحیتها توسط هیأتهای اجرایی رخ داده به قانون جدیدی که مجلس تصویب کرده، برمیگردد. هیأتهای اجرایی و شورای نگهبان نمیتوانند خلاف آن قانون عمل کنند؛ بنابراین وقتی میخواهند شرایط انتخابشوندگان را بین کسانی که دارای سابقه اجرایی هستند و بهتر میتوانند راهکارهای قانونی برای حل مشکلات کشور تدوین و تهیه کنند ارتقا دهند، طبیعتا یک افت یا ریزش در نامزدهایی که بدون توجه به این سوابق و بدون تجربه میخواهند وارد عرصه رقابت انتخاباتی شوند، پدید میآید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: کسانی که از پشت میز دانشگاه بلند میشدند و بدون هیچ تجربه اجرایی میخواستند وارد مجلس شوند، برای آنکه بتوانند قانونگذاری درست و مناسبی را برای کشور داشته باشند تا دولت را در مسیر مصالح مردم ریلگذاری کنند، تجربه و توانایی نداشتند؛ لذا به نظر میرسد این قانون برای ارتقای سطح توانمندی و کارآمدی منتخبان تهیه شده و به طور طبیعی کسانی که نتوانستند این سابقه را ارائه دهند و خودشان را با این ضوابط و شرایط قانون جدید انتخابات وفق دهند، موجب شدند چنین ریزشی در کل کشور پدید آمده است. حالا اگر ما بگوییم، چون یک تعداد از نامزدها نتوانستند وارد رقابت شوند، مشارکت کاهش پیدا میکند؛ به نظر میرسد چنین استدلالی، واقعبینانه نیست. چون در بعضی جاها احساس شده که هیأتهای اجرایی علیرغم اینکه فرد را میشناخته و سوابقش را میدانسته و حتی نماینده مجلس بوده، عدم احراز زده است. در این مواقع به نظر میرسد ممکن است مقداری رعایت دقت و امانتداری یا بیطرفی صورت نگرفته باشد که در اینجا قانون راهکاری گذاشته که همه اینها میتوانند برای بررسی عدم احراز یا رد صلاحیتشان به شورای نگهبان شکایت کنند.
ترقی با بیان اینکه قانون در مراحل بعدی کاملا برای جلوگیری از زایل شدن حقوق افراد پیشبینی لازم را انجام داده و در نهایت شورای نگهبان فصلالخطاب است که نسبت به این مسأله باید اقدام کند، گفت: به لحاظ مشارکت و باقی مسائل؛ وظیفهای که مقام معظم رهبری در ۴ بند به آن اشاره کردند، خصوصا بحث امنیت و سلامت انتخابات، در درجه اول وظیفه وزارت کشور و شورای نگهبان است. شورای نگهبان باید سلامت انتخابات را تضمین کند و نگذارد انتخابات به سمت رأیآوری از طریق پول، دروغگویی و وعدههای غلط و پروپاگاندای آنچنانی که فقط صرفا تبلیغات و وعدههای خلاف واقع است، شکل بگیرد و مردم را به سمت رأی دادن سوق دهند. اینکه در زمان انتخابات در منابع مالی تخلفاتی صورت بگیرد و برخب منابع امکانات تبلیغاتی فراهم شود، درست نیست و مراقبت از مجموعه اینها سلامت انتخابات را به طور طبیعی تضمین میکند. شورای نگهبان باید تا جایی که ممکن است این سلامت را تضمین کند و وزارت کشور امنیت انتخابات را به گونهای که هیچ حقی زایل نشود و هیچ دخل و تصرفی در آرا صورت نگیرد و امانت مردم در رأیشان حفظ شود، فراهم کند. اینها از وظایف مهم وزارت کشور است.
وی افزود: در بحث رقابت طبیعتا باید دید بین چه کسانی میخواهیم انتخابات برگزار کنیم؟ رقابت باید بین کسانی که شروط قانونی را دارند، صورت بگیرد. دو تیم در کشور ما میخواهند یک مسابقهای را انجام دهند؛ اول هر دو باید بدانند که میخواهند مسابقه انجام دهند. یک مسابقهای در سبقت در خیرات در نماینده مجلس باید باشد، حالا در مسابقه والیبال و... رقابت بین دو تیم است که یکی میخواهد موفق شود. اما آیا تیمهایی که انتخاب میشوند از کنار خیابان یک نفر را کنار تیم میآورند؟ یا اینکه آموزش میدهند و دوره برایشان میگذارند تا بتوانند مدارج را طی کنند و بعد که در حد تیمملی شدند وارد مسابقه میشوند. طبیعتا در مسابقه بین نامزدها که رقابت تلقی میشود هم همینظور است. در رقابت هم کسی که دوپینگ کرده را وارد مسابقه نمیکنند. یا کسی که تقلبی قبل از آن انجام داده را وارد مسابقه نمیکنند. طبیعتا کسانی باید وارد مسابقه شوند که شرایط قانونی را داشته باشند و این شرایط قانونی را نمایندگان همین ملت و مجلس تعیین کردند و تبعیت از قانون اولین ملاک و معیار اصلح بودن فرد است. اگر قرار باشد از اول تبعیت از قانون نکند خودش نمیتواند قانونگذار باشد؛ بنابراین باید مشخص باشد رقابت بین چه کسانی میخواهد صورت بگیرد؟ ما رقابت بین انقلابی و ضدانقلاب که نداریم، رقابت بین کسانی که به نظام اعتقاد دارند و کسانی که به نظام هیچ اعتقادی ندارد نداریم؟ رقابت بین کسانی است که معیارها، اصول، آرمانها و مبانی نظام جمهوری اسلامی را قبول دارند، است و طبیعتا این رقابت همیشه باید حفظ شود و چارچوب آن را هم قانون مشخص میکند.
ترقی تصریح کرد: نکته دیگر بحث مشارکت است. بعضیها تصور میکنند اگر ما شرایط را کمی باز بگذاریم، مثلا نامزدهایی با دوز انقلابی ۱۰-۲۰ درصد هم وارد رقابت شوند، به مشارکت کمک میکند. در حالی که حضور نامزدهای متنوع ۵ درصد بیشتر در افزایش یا کاهش مشارکت تأثیر ندارد و بقیه به عوامل دیگری بستگی دارد که نقش دولت در رضایتمندی عامه مردم، امیدواری مردم به آینده، برنامههایی که افراد ارائه میدهند، خوشنامی افراد و رقابت سالم بین احزاب، عدم تخریب یکدیگر در عرصه انتخابات که محیط را محیط کاملا اخلاقی کنند و مردم از همدیگر به خاطر تبلیغات تخریبی رقبا بیزار نشوند، از جمله این موارد است. به نظر میرسد در مشارکت، عوامل متعددی تأثیر دارد و ما باید جامعه را به سمتی سوق دهیم که روز به روز با هر انتخاباتی چندین گام به اهداف و آرمانهای انقلاب اسلامی و فرآیند انقلاب اسلامی نزدیکتر شویم. یعنی وقتی در فرآیند انقلاب اسلامی میخواهیم به جامعهسازی، دولتسازی اسلامی و تمدنسازی نوین اسلامی برسیم، هر انتخاباتی باید ما را دهها قدم به این هدف نزدیکتر کند نه اینکه ما را به سال ۵۸ برگرداند.
وی ادامه داد: برخی میگویند بهترین انتخابات، انتخابات دوره اول بود. انتخابات دوره اول که برای قدم اولمان بوده، ما الان داریم قدم چهلممان را برمیداریم و بیش از سی و خوردهای انتخابات برگزار کردیم و نمیتوانیم بگوییم الان هم مثل همان زمان گام برداریم. به نظر میرسد این مورد مقداری ارتجاع و عقبگرد است و ما را در رسیدن به اهداف انقلاب اسلامی به تأخیر میاندازد.
ترقی در پاسخ به این سوال که در راستای توصیه حضرت امام (ره) که نظامیان را از ورود به عرصه سیاسی برحذر کرده بودند، برخی مدعی هستند نگاه یکجانبه و بعضا نظامی در ترکیب هیاتهای اجرایی وجود داشته است، گفت: این نوع نگاهها در همه هیأتهای اجرایی که توسط وزارت کشور گذشته منصوب شدند هم میتواند وارد باشد؛ اما وزیر کشور نگفته کسی را که شما میخواهید به عنوان معتمد انتخاب کنید، غیر از اینکه مورد اعتماد و وثوق مردم باشد و از بین افراد معتمد محلی خودشان انتخاب کنند، شما نظامی، کارمند یا فرهنگی انتخاب کنید. این موارد جزو چیزهایی است که به نظر میرسد اگر بخواهیم به اینطور مسائل ایراد بگیریم، باید به همه انتخابهای این چهل سال ایراد بگیریم.
ادامه یادآور شد: مگر زمانی که اصلاحطلبها در رأس کشور بودند، کسانی که برای هیأت اجرایی انتخاب میکردند، غیر از خودشان بودند؟ یا اینکه تعصبات گروهی و سیاسی نداشتند؟ بنده در دوره ششم نامزد بودم، دوره پنجم هم نماینده مجلس بودم. سوابق من قبل از انقلاب که زندان بودم تا بعد از انقلاب مشخص است. در دوره ششم فرمانداری مشهد دست اصلاحطلبها بود؛ در همین هیأت اجرایی آمدند به من اتهام زدند که ایشان در زندان، شکنجهگر ساواک بوده است. یک نفر را استخدام کردند که بیاید چنین حرفی را بزند. وقتی اعضای هیأت اجرایی میدانند که زمانیکه من در زندان بودم ۱۹-۲۰ سال بیشتر نداشتم، چطور میشود در آن سال شکنجهگر ساواک بود؟ این موضوع نشان میدهد کسانی که دنبال این شکل تخریبها هستند، بیشتر در جریان اصلاحطلب قرار دارند، نه اینکه اصولگراها بروند دنبال چنین مسائلی بگردند یا افرادی را پیدا کنند که دینشان را به دنیایشان بفروشند.
ترقی در پاسخ به این سوال که در آستانه برگزاری انتخابات، چقدر ضرورت دارد به جای دامن زدن به دوقطبیهای بیحاصل، مراقبتهای بیشتری نسبت به وحدت و انسجام ملی داشته باشیم تا باز هم شاهد انتقال مرجعیت رسانهای به خارج از کشور نباشیم، گفت: خوشبختانه در قوانین جدیدی که برای انتخابات مجلس آینده طراحی شده، ما به کمترین موقعیت برای دوقطبیسازی جامعه میرسیم و الان فکر نمیکنم فضای دوقطبی در انتخابات به وجود بیاید. اولا فضای انتخابات کاملا چندقطبی است و تعدد لیستها ممکن است ایجاد شود که احتمالا فاصلهشان با هم زیاد نباشد، اما به نظر میرسد با توجه به اینکه مقام معظم رهبری از مدتها قبل کلا با دوقطبیسازی جامعه مبارزه کردند و اجازه ندادند که دوقطبیسازی در جامعه رخ بدهد، الان هم درون یک جریان سیاسی که دولت، مجلس فعلی و قوهقضائیه در آن فعالیت میکند، بسیار بعید و سخت است که چنین دوقطبیسازی پدید بیاید.
وی با بیان اینکه ممکن است سلایق گوناگونی درون نظام و آنهایی که پایبند به مبانی نظام هستند به وجود بیاید که این اختلاف سلایق تضارب را پدید بیاورد، گفت: این تضارب، زوایای مختلف اصلح بودن را برای مردم روشن میکند و من فکر نمیکنم اصلا زمینهای برای دوقطبیسازی در کشور وجود داشته باشد.
این فعال سیاسی اصولگرا در مورد افزایش میزان و نوع واکنش مدیران دولت فعلی به گزارش رسانهها و نقد منتقدین و فعالان سیاسی گفت: من فکر نمیکنم چنین تحلیلی اصلا درست باشد. تحمل، مدارا و سعهصدر این دولت به نسبت دولت قبلی اصلا قابل مقایسه نیست. دولت قبلی اگر کسی انتقادی میکرد بیسواد میخواندنش و چند فحش هم به او میداد. الان کجا چنین چیزی را در دولت میبینیم؟ شما سراغ دارید وزیری یا مسئولی در کشور انتقادات را با چنین ادبیاتی جواب داده باشد؟ ممکن است در شیوه جواب دادن وزیر متوجه سوال نشده باشد و جواب دیگری داده باشد، اما اینکه طرف مقابل را منکوب و تخریب کند و طوری او را تخریب کند که جرأت سوال کردن نداشته باشد، چنین چیزی در این دولت ندیدیم.
منبع: خبرگزاری ایلنامنبع: آفتاب
کلیدواژه: حمیدرضا ترقی انتخابات مجلس احزاب سیاسی ایران هیأت های اجرایی انقلاب اسلامی نظر می رسد شورای نگهبان وارد مسابقه دوقطبی سازی وزارت کشور بین کسانی رقابت بین نامزد ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۹۹۹۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
قدردانی از وزیر نفت برای ایجاد تحول انقلابی در کوتاه شدن فرایند دریافت مجوزهای سرمایهگذاری
دبیرکل انجمن صنفی کارفرمایی صنعت پتروشیمی با تأکید بر اینکه حرکت بزرگ سرمایهگذاری صنایع پتروشیمی در بالادست صنعت نفت در تاریخ ثبت میشود، گفت: قدردان وزیر نفت برای جهاد و تحول انقلابی در کوتاهکردن فرایند مجوزها در وزارت نفت هستیم.
به گزارش خبرنگار شانا، احمد مهدویابهری امروز (سهشنبه، ۱۱ اردیبهشت) در آیین امضای تفاهمنامه طرحهای توسعه میدانهای گازی کشور با هلدینگها، شرکتهای پتروشیمی و اکتشاف و تولید بیان کرد: امروز شاهد حرکتی سازنده و اقتصادی برای کشور در اوضاع جنگ اقتصادی و سیاسی هستیم.
وی با اشاره به منابع غنی هیدروکربوری ایران افزود: باید از این نعمت بهشکلی مطلوب حفاظت و استفاده کرد. بهرهگیری صحیح از منابع هیدروکربوری بهمنزله تبدیل آنها به ارزش افزوده است تا اقتصاد کشور شکوفا شود.
دبیرکل انجمن صنفی کارفرمایی صنعت پتروشیمی ادامه داد: وزارت نفت با وجود جنگ اقتصادی و تحریمها، حرکتهای بسیار ارزشمندی در کشور انجام داده است؛ ازجمله توسعه فازهای پارس جنوبی، بهویژه فاز ۱۴ که شاهکاری برای کشور بود و بدون حضور خارجیها به سرانجام رسید.
مهدویابهری با اشاره به تواناییهای بالای صنعت پتروشیمی در کشور، گفت: پتروپالایشگاه کنگان، پالایشگاه بیدبلند خلیجفارس و پتروشیمی کاویان، بدون حضور خارجیها، از سوی صنعت پتروشیمی اجرا شدهاند، بنابراین صنعت پتروشیمی توانایی فنی لازم برای اجرای طرحهای توسعه میدانهای گازی کشور را نیز دارد.
وی با قدردانی از دولت سیزدهم برای ورود بخش خصوصی به سرمایهگذاری در بالادست نفت که در این دولت کلید خورد، بیان کرد: با توجه به ناترازی گاز در کشور، پتروشیمیها برای هر ۲ راهکار سرمایهگذاری در میدانهای نفت و گاز و بهینهسازی مصرف گاز اعلام آمادگی کردهاند.
دبیرکل انجمن صنفی کارفرمایی صنعت پتروشیمی با اشاره به اختیاراتی که رئیسجمهوری در نمایشگاه توانمندیهای تولید داخلی به وزیر نفت برای اخذ مجوزهای لازم از دولت، بهمنظور تسریع توسعه میدانها داد، تصریح کرد: خوشبختانه در سه ماه گذشته، جهاد و تحول انقلابی برای کوتاهکردن فرایند دریافت مجوزها در وزارت نفت شکل گرفت و قدردان وزیر نفت برای ایجاد این تحول هستیم.
مهدویابهری با تأکید بر اینکه این اقدام در اقتصاد ملی مؤثر است و خوراک پایدار برای پتروشیمیها تأمین خواهد شد، افزود: برای تحقق شعار سال، فضای کسبوکار مناسب لازم است، تا درنتیجه بخش خصوصی و مردم نیز وارد سرمایهگذاری در صنعت شوند.
وی سرمایهگذاری صنعت پتروشیمی در توسعه میدانها را حرکتی همسو با شعار سال دانست و گفت: با این اقدام بخش خصوصی وارد یکی از حساسترین سرمایهگذاریهای صنعت میشود که افزون بر رفع نیاز صنعت پتروشیمی، به اقتصاد ملی نیز کمک خواهد شد.
دبیرکل انجمن صنفی کارفرمایی صنعت پتروشیمی ادامه داد: تحقق افزایش تولید گاز از میدانهای گازی میتواند افزون بر تأمین خوراک مجتمعهای پتروشیمی، ناترازی گاز کشور را نیز رفع کند.
مهدویابهری در پایان، با اشاره به اینکه آغاز این حرکت بزرگ در تاریخ ثبت میشود، تأکید کرد: معنای سرمایهگذاری صنعت پتروشیمی در بالادست نفت این نیست که پروژههای توسعهای این صنعت کند یا متوقف شود، بلکه هردو همسو با هم پیش میروند.